Как-то почти одновременно появились в прессе сообщения о том, что значительная часть населения Швейцарии и Франции выступает против строительства минаретов. Кто-то назовёт это частным проявлением шовинизма, кто-то- защитой национальных культурных традиций и общественного уклада.
Сам я считаю себя скорее космополитом, но при этом мне ближе вторая точка зрения. Слишком толерантной являются к влиянию мусульманской культуры нынешние элиты европейских государств. Допускаю, что минареты не обязательно нарушают архитектурный облик европейских городов- но уж слишком много таких вот "допущений" совершено за прошедшие десятилетия. Не секрет, что именно мусульманские кварталы-гетто де-факто существуют в пригородах Парижа и Лондона, и что в них не действуют многие традиционные светские нормы европейского уклада.
Сошлюсь на одну любопытную лекцию, обсуждающую, почему западная модель общества не является идеальным эталоном для России. Есть в ней список "минусов" западной модели, в котором, в частности, значится:
"практика мультикультурализма вместо ассимиляционной модели, геттоизация и культурно-этническая фрагментация общества".
Очень точная формулировка! Далеко ходить за примерами не надо: 82-миллионное население Германии на одну шестую состоит из иммигрантов. Какое влияние оказывают эти люди на культуру страны, и достаточно ли хорошо они адаптировались к этой культуре?
Разумеется, в странах ЕС работают и живут миллионы иммигрантов с разных концов мира. Большинство из них приносит государствам ЕС огромную пользу в качестве дешёвой(и зачастую весьма квалифицированной) рабочей силы, есть среди них и творческая интеллигенция. Однако, судя по сообщениям прессы, мусульманская диаспора скорее создаёт большое количество социально-культурных конфликтных ситуаций, чем оказывает положительный эффект. Самый яркий пример- ставшее почти ежегодным сжигание машин в Париже, за которым стоят прежде всего иммигранты- мусульмане. Представить что-то подобное с участием украинцев или въетнамцев просто нереально. Не стоит забывать, что ислам- достаточно жёсткая, догматичная и непримиримая религия, во многом определяющая нежелание жить про европейским нормам и традициям, тормозящая интеграцию в западное общество.
По сообщениям некоторых СМИ, Идея интеграции мусульман в европейскую цивилизацию не стала доминирующей в среде мусульман. Наоборот, в отличие от прошлых лет все больше мусульманских мигрантов и их потомков принципиально отказываются интегрироваться в европейское общество и проявляют все большую религиозную нетерпимость.
Оговорюсь: и среди мусульман есть люди, в полной мере "встроившиеся" в европейскую систему ценностей. Трудно заподозрить какого-нибудь мусульманина-депутата немецкого Бундестага от партии "зелёных" в радикализме. Но речь сейчас не о них.
Швейцарцам хватило смелости вынести вопрос о минаретах на всенародный референдум- и противники строительства, пусть и с небольшим перевесом, взяли верх. Французы пока ограничиваются констатацией настроений на уровне опросов общественного мнения. А политкорректные немецкие власти пошли по более "всеобъемлющему" пути, объявив, что готовят специальный документ, так называемый договор лояльности, который должны будут подписывать приезжающие в страну мигранты, подтверждая свое согласие с основными ценностями немецкого общества.
Похоже, до власть придержащих Европы начинает доходить, что мультикультурность, возведённая в абсолют, способна размыть и в конечном счёте разрушить саму европейскую цивилизацию, особенно если речь идёт о такой чужеродной и весьма агрессивной социально-культурной платформе как ислам. Сможет ли Европа "переварить" мусульман-иммигрантов, не "подавившись"? И будет ли русская поговорка про чужой монастырь,в который, как известно, со своим уставом не ходят, повсеместно принята на вооружение?
четверг, 3 декабря 2009 г.
Минаретарии
вторник, 1 декабря 2009 г.
"Новые русский" vs "новый британский" учёный
Уже не первый год достаточно регулярно читаю один из разделов сайта авторитетного британского журнала "Newscientist".
А потому, набредя на его свежеиспечённого российского "тёзку" под названием(ну кто бы мог подумать) "Молодой учёный", одновременно порадовался и пригорюнился.
Хорошо, что российское издание(намеренно или ненамеренно повторившее название западного) существует.
Однако ресурсы объединяет только одно: научная тематика как таковая.
В остальном же они столь далеки друг от друга, как "жигуль" и "бумер".
У британцев- навороченный сайт с подпиской, видеоархивом, блогом и изощрённой навигацией. У россиян- скромный ресурс эпохи девяностых.
У иноземцев- ссылки на последние исследования со всех уголков мира, статьи, написанные в увлекательной, популярной форме, дающие ровно столько деталей о технологиях будущего, колько необходимо средне подкованному обывателю для понимания сути открытия. У россиян- всё больше теоретические исследования, которые в большинстве своём одними названиями отпугнут непрофессионала.
Только вчитайтесь в эти заголовки:
"Трудности управления заочным техникумом"
"Перешеек полуострова Святой Нос как классический пример аккумулятивной формы рельефа переймы (томболо)"
"Дидактические особенности мультимедийного обучающего комплекса как основы для формирования иноязычной профессионально-ориентированной компетенции студентов-экономистов в рамках специализированного курса иностранного языка"
Зубодробильно? Не то слово!
Разумеется, попадаются в российском издании и материалы с более читабельными названиями, и, соответственно, темами. Да и, в принципе, неправомерно ставить знак равенства между двумя журналами только исходя из схожести названий. Один предназначен для мониторинга передовых исследований в мировой науке, второй ставит своей целью "предоставить аспирантам, докторантам, соискателям, молодым специалистам и ученым возможность опубликовать результаты научных исследований." Для тех, кто интересуется наукой в популярном формате, в России есть как минимум один альтернативный ресурс, немногим уступающий "Нью-сайнтисту" по информативности- Membrana.ru Но "Мембрана" имеет сугубо электронный формат и "аггрегирует" материалы с западных сайтов схожей направленности, в то время ка "Ньюсайнтист" расходится десятками тысяч копий по всему миру
И всё же, сравнив тёзок, нет-нет да подумаешь с грустью: пока надежды отечественной науки изучают перешейки и оптимизируют техникумы, их западные коллеги зарываются в квантовую механику для разработки суперкомпьютеров, исследуют геном, разрабатывают новые типы солнечных батарей- словом, делают именно то, что и должны делать юные технари-дарования в 21 веке...
понедельник, 31 августа 2009 г.
Сижу за решёткой в темнице сырой...
Мобильный- не ловит, желудок- пустой,
Случайна ошибка, печален финал:
Захлопнулась дверь, гид сей факт проморгал.
С утра там, за рвом, мельтешили туристы...
Смеялись, кричали "мадам Монте-Кристо!"
Я им-"помогите!", они- делать фото...
Что взять с этих сытых, тупых обормотов?
Стараясь не видеть щербатые своды,
Молюсь на скорейший повтор туробхода
Когда же экскурсия снова придёт?
Ах, в камере тянется час словно год!
Чу! В башне шаги: да, спасение близко!
Мне, барышне светской, нет дела до храмов,
И всё ж, побывав в КПЗ Монте-Кристо,
Свечу за бедняжку зажгу в Нотр-Даме!
среда, 24 июня 2009 г.
Фашизм по-воронински
Передо мной две цитаты:
"В политике существуют только две данности: Германия или ничто. Тот, кто выступает не на нашей стороне, а против Германии, тот не наш и должен быть отбракован. Если он не унимается - его нужно посадить на исправление в лагерь. Если и этого недостаточно, его нужно укоротить ровно на одну голову. Для этого и существуют СС, которые никогда не устают, никогда не пресыщаются битвой, парируя и нанося удары. У них есть только один враг - враг Германии, и только один друг - народ Германии."
"Вся логика оппозиции - логика провокаторов, направленная на дестабилизацию и ликвидацию государственности... Они- не оппоненты нашей партии, они оппоненты страны. Они отвергли протянутую нами руку, они блокировали избрание президента, они пытаются ввергнуть страну в хаос. Оппозиция была и есть несвободной в принятии решений, она зависит от...криминальных структур, на деньги которых проводит и избирательную кампанию...Мы имеем дело с криминальными преступными организациями, а не с политическими партиями..."
Первая, как вы догадались, принадлежит эпохе торжества фашистской идеологии в Германии конца 1930х.
А вот вторая...вторая цитата принадлежит никому иному, как Владимиру Воронину, действующему президенту Республики Молдова. Я намеренно убрал из текста слова "Молдова", "ПКРМ" и "либералы", чтобы подчеркнуть, насколько близки по своей сути обе риторики- нацистская и воронинская. А ведь их разделяют 70 лет- огромный период по меркам той эволюции, которую прошёл цивилизованный мир в плане осмысления ужасов фашизма и борьбы с этой разрушительной идеологией.
То, что мы слышали от бессменного главы Партии Коммунистов, уже не раз граничило с шизофренией. Но подобные высказывания не просто ставят под сомнение дееспособность человека, продолжающего незаконно занимать кресло президента республики(согласно Конституции, Воронин должен был уйти с поста президента при получении поста спикера Парламента). Они ставят под угрозу существование демократических институтов власти как таковых, от них за версту несёт угрозой арестов расправ, пыток, нетерпимостью и ненавистью. Эта риторика принадлежит человеку, место которому- не в кресле чиновника, а на койке в колонии строгого режима.
"Мы призываем граждан, ценящих мирную жизнь, к защите Родины!"- бьют в набат пиарщики ПКРМ в ещё одном обращении Партии Коммунистов.
И сулят гражданам гражданскую войну, которую развяжут "международный криминал", "тираспольский режим", и "великорумынские шовинисты из Бухареста".
И вновь есть смысл обратиться не к кому иному, как к Гебельсу:
"Враги Германии — твои враги. Ненавидь их всем сердцем!", "Мы враги евреев, потому что мы боремся за свободу германского народа. Евреи стали причиной наших страданий, они пользуются ими. Они воспользовались социальными различиями в среде народных масс ради углубления порочного раскола между правыми и левыми в нашем народе. Они раскололи Германию на две половины. Они - истинная причина наших потерь в Великой войне."
Список "врагов нации" изменён- но смысловая нагрузка послания практически идентична. Разница лишь в том, что ПКРМ ищет противников не по националному, а политически-региональному принципу.
Какой бы ни была сама оппозиция, как ни призрачны перспективы того, что жизнь в республике наладится, но Партия Коммунистов не оставляет гражданам выбора. Своей риторикой она отталкивает всех тех, кто сохранил хоть немного собственного достоинства. Перейдя к фашистским угрозам, она доказывет, что лозунг "лучше мёртвый, чем коммунист" больше не является исключительно пафосным слоганом, как не были пафосом действия тех, кто боролся против "коричневой чумы" 70 лет назад.
воскресенье, 7 июня 2009 г.
I want to believe...
Опасения, высказанные мной в предыдущем посте, не оправдались. И слава богу. Я не испытываю особых симпатий к молдавской оппозиции- но уже сам факт того, что она научилась делать выводы о судьбе партий, ставших коллаборационистами ПКРМ(речь прежде всего о ХДНП, но не только о ней), заслуживает одобрения. Ни один депутат от оппозиции не "продался" воронинцам- снимаю за это перед ними шляпу. И извиняюсь перед господином Урекяном- он и вправду высказался двусмысленно, но в конечном итоге сдержал предвыборное обещание.
Мне хочется верить, что перевыборы изменят расклады так, что "большая тройка" оппозиционных партий получит более 50 мест из 100. Как минимум, это позволит коалиционно принимать большинство законов- а это основной и мощнейший политический инструмент.
После провала выборов президента и назначения даты перевыборов многие в Молдове боятся нестабильности, безвременья. Боятся и того, что опозиция по приходе к власти "с новой силой начнёт воровать". А ещё, русскоязычные боятся "румынизации" общества...
Я-не пророк, чтобы обещать избавление от всех бед. Но твёрдо знаю одно: сохранение коммунистического правления в нынешних условиях мирового кризиса угрожает существованию Молдовы куда больше, чем пресловутая "румынизация" руками "унионистов, наймитов Бухареста". Мне очень жаль, что даже умные, образованные люди(включая моих родителей) дают государственным СМИ промывать себе мозги, и не понимают несколько основополагающих моментов:
1) Шовинизм 90х годов не повторится- настрой общества давно не тот. Русский язык уже объективно не может претендовать на статус государственного- слишком мал процент русскоязычного населения(Приднестровье не в счёт), которое долгие годы эмигрировало куда могло- пржде всего в Канаду и Россию. С другой стороны, навряд ли кто-то станет лишать русский мало к чему обязывающего статуса "языка межнационального общения". Даже при прорумынском либеральном мэре Кишинёва Дорине Киртоаке не прекратили выдавать копии документов на русском по запросу - и не думаю, что прекратят. Да и чиновники не "забудут" русский в одночасье.
Русскоязычные Молдовы не понимают, что вместо внедрения качественной системы изучения румынского языка в школах, вместо открытия бесплатных языковых курсов для людей среднего возраста, коммунисты за 8 лет у власти сделали всё, чтобы разжечь национальную неприязнь и рознь, искусственно разделить граждан одной страны на "защищаемых от шовинизма" и "шовинистов".
2) Кстати, о "унионистах-наймитах Бухареста". Вроде бы все учили историю, но мало кто понимает, что любая национальная политическая элита заинтересована в сохранении государственности уже потому, что она даёт ей полноту власти в рамках отдельно й страны. Проще говоря, кем бы были нынешние молдавские парламентарии, входи Молдова в состав Румынии? Парочку попало бы в парламент, а остальные стали бы в лучшем случае уездными советниками. Подобный сценарий не нужен никому-даже прорумынски настроенны либералам. Ни Филат, ни Урекян, ни Гимпу, ни остальные- не пойдут на объединение с Румынией. Не хочет его и население, которе рассматривает Румынию скорее как партнёра, "ментора", который должен помогать Модове в интеграции с ЕС.
А что мы имеем благодаря коммунистам? Антирумынскую истерию, не подстверждённую фактами. Прекрасный пример: озвученное Ворониным обвинение Румынии в подготовке "путча", оказавшееся провокационной, наглой ложью.
3) Страшилки типа "нынешняя оппозиция разорила страну в 90х" верны лишь отчасти Да, в 90х незрелая, коррумпированная политическая элита не сумела сделать страну "второй Швейцаией"- но почему же нынешний избиратель так уверен, что оппозиция не изменилась ни капли, а вот ПКРМ- самая продвинутая из всех молдавских партий? Не потому ли, что об этом денно и нощно вещает обслуживающий правящую партию государственный медиахолдинг? Да и смогли бы комунисты поддерживать видимость "стабильности" и иллюзию относительного благополучия, не полагайся они на гастарбайтерские переводы из-за рубежа? Не стоит забывать, что поток денег из-за границы хлынул в 2000е, а в 90е все "сидели на бобах", особенно после российского дефолта 98 года.
Что может быть хуже нынешнего кланового режима власти, где бесстыдно расхищаются огромные средства(вот свежий пример), давится бизнес, уничтожаются остатки свободной прессы? Да, коррупция будет всегда, но я уверен, что победив, оппозиция сделает немало для того, чтобы показать свою "прозрачность", привлечь на свою сторону электорат к следующим выборам. Иначе "красные" вернутся к власти через 4 года-и раздавят её железной пятой. А вот у коммунистов стимула к "исправлению" нет. Они удерживаются у власти именно благодаря насилию, коррупции и "промывке мозгов".
Просуммируте вышеизложенное- и вы поймёте, почему я считаю перевыборы единственным шансом изменить жизнь в Молдове к лучшему.
PS Когда стало ясно, что перевыборы неизбежны, на сайте ПКРМ появилось сразу несколько "мнений экспертов" что оппозиция с треском их провалит. В психиатрии такой подход называется "самовнушением". Коммунисты боятся. Очень боятся. Будем надеяться, что каждому воздастся по заслугам.
четверг, 7 мая 2009 г.
Кошки-мышки на троих
...Я уже направлялся к выходу с Вышеграда, когда моё внимание привлёк сгусток черноты, плавно, но быстро перетекавший с одного места на другое по откосу холмика, разрезанного надвое одной из дорожек парка. Изящный, изогнутый силуэт...чёрная как уголь кошка прыгала вперёд и вбок, играя с чем-то мне невидимым, скрытым в невысокой траве на склоне. Полная луна давно взошла на безоблачном небе, но стороны аллеи были скрыты в полумраке, и лишь брусчатка дорожки сносно освещалась отблеском парковых фонарей.
Первым импульсом было просто погладить кошку- моя семья никогда не держала кошек дома, предпочитая этим независимым созданиям преданных собак, но, встречая кошек на улице, я свято верил, что они приносят мне удачу- и старался пообщаться с ними хотя бы пару минут, почесав им затылок и сказав пару нежных слов на прощание. Однако, подойдя поближе и присев на корточки, я наконец увидел объект пристального внимания ночной хищницы- маленький тёмный комочек, то перебегавший с места на место, то замиравший, пытаясь слиться с окружающей травой и камнями. Простую вышеградскую мышку.
Мной овладел нешуточный азарт. Да и кошка, похоже. была совсем не против вступления двуногого в игру. Она именно играла с мышью, легко поддевая её лапой, но не пытаясь поймать в когти, а когда мышь перебежала с одной стороны дорожки на другую, туда, где трава погуще и кусты сирени полностью закрывали свет(на мой, не кошачий, взгляд)- несколько раз "прижимала" её к брусчатке, выгоняя на голое, открытое пространство. На пару минут у меня возникло ощущение, что мы прекрасно поняли друг-друга: кошка подыгрывала мне, не мешая пытаться выследить мышь, а я вспугивал затаившуюся мышь, которая не могла понять, кто из противиков более опасен. Даже проходившая мимо компания чехов с парой собак приостановила, но не первала пантомиму: все мы замерли, чтобы продолжить "кошки-мышки" как только гуляющие миновали нас. Сложив ладони лодочкой, я накрыл-таки тёплый, подвижный комочек. Мне и впрямь очень хотелось подержать в руках живую мышку- в детстве я немало "нанянчился" с хомяками и крысами-альбиносами, и эта любовь к грызунам не угасла с годами. Но мышке, конечно же, было не до жиру. Она ухитрилась выпрыгнуть из рук, как только я чуть приоткрыл "ковшик", и метнулась на середину улочки.
Это предрешило её судьбу. То ли кошка сообразила, что шанса лучше может не представиться, то ли ей просто не хотелось отдавать ужин конкуренту, но она стремительно рванулась к цели, и ухватив мышку, во мгновеие ока скрылась в кустах. Охота завершилась.
Было бы преувеличением сказать, что меня начали мучить угрызения совести. Скорее всего, пищевая цепочка замкнулась бы и без моего участия, но всё же...на какие-то мгновения я испытал необычное чувство того, что мы с кошкой были партнёрами-загонщиками, хотя каждый преследовал свою цель. Но с развязкой появилась досада, ощущение того, что я ненамеренно стал соучастником убийства, пусть и естественного, природного. Ведь я мог отпустить мышонка в кусты, когда держал его в руках, но мысль эта не пришла мне в голову...
В любом случае, этот небольшой эпизод остался для меня удивительным действом, в котором кем-то руководили инстинкты, кем-то-любопытство, а кем-то-желание выжить...и трэк "Forgive me" группы Sounds From The Ground прозвучал в наушниках на пути домой как запоздалая констатация сожаления, что одни эмоции взяли верх над другими.
0,5$ за бутылку божественного, или молдавские политтехнологии в эпоху кризиса
Забредя на сайт альянса "Наша Молдова" и глянув в русскоязычный раздел сайта, я не сразу врубился, что с текстом творится нечто неладное. А когда врубился, от души посмеялся. Ленивые админы(или модераторы), которых мудрые молдавские политики, по-видимому, держат на голодном пайке, решили не утруждать себя качественным переводом новостей с румынского на русский, и удовольствовались автоматическим машинным. Вот какие перлы это принесло:
"Свободные выборы в темноте, при таких обстоятельствах, невозможны." "КПРМ разъединяют свет в Молдове!" "Замечательно, что люди очень обиженые, остались в комнате..."(ссылка)
"Правящая партия не изучала урок демократии и остается ретранслятором в этой главе"(ссылка)
"Альянс Молдова Ноастрэ в течение дня ждет практических действий тела, ответственного за оплошность в законном Учреждении Национальной Общественности. "(ссылка)
"Я испытываю страх, что здесь, в Бельцах, в месте, чтобы подготовить штат в спорте, боксе, я не знаю, почему я чувствую, что подготовка к такой бригаде, которая имеет дело только со случаями запугивающих мир," сказал Александру Волков.(ссылка)
"Клан Воронина обвиняется в том, чтобы брать под свой контроль Объединение "Аромат" и наложение незаконных налогов на 0,5$ за бутылку божественного, произведенный этой комбинацией."(ссылка)
"Мы решили довести надежду до конца на право на участие в голосовании в активном и ощущающем демократических избирателей с видением, которые накажут текущий режим. "(ссылка)
PS Шутки-шутками, но по-моему у любого здравомыслящего русскоязычного избирателя, далёкого от реалий автоматического перевода сайтов, по прочтении должно возникнуть чувство, что его держат за быдло. Или что автор новостей переел просроченной мамалыги, запив её перебродившим вином :)))
